Ajalugu Podcastid

Nixoni eesistumise viimased tunnid

Nixoni eesistumise viimased tunnid

Kui Richard Nixon 8. augustil 1974 ärkas, teadis ta, et kõik on läbi. Tema meelest oli Nixon teadnud alates 23. juulist - kui parlamendi kohtunikekomitee kolm keskset lõunademokraati teatasid, et hääletavad tema tagandamise poolt -, et ta ei suuda ellu jääda. Nixon rääkis oma perele oma otsusest tagasi astuda 2. augustil, kuid nad kutsusid teda üles seda uuesti kaaluma. Kolm päeva hiljem aga avaldati 23. juunil 1972. aastal toimunud presidendi ja tema tolleaegse personalijuhi HR Haldemani vestluse ärakiri, mis näitas, et Nixoni nõudmine, et ta ei osalenud varjamises Demokraatliku Rahvuskomitee kontorite sissemurdmine Watergate'i kompleksis oli vale.

„Suitsetamispüstol” osutus Nixoni presidendiametile saatuslikuks. "See oli viimane löök, viimane nael kirstu," ütles Nixon endisele abile Frank Gannonile 1983. aastal. "Kuigi te ei vaja teist naela, kui olete juba kirstus - mis me olime." 7. augustil teatas kongressi delegatsioon, mida juhtis vabariiklasest senaator Barry Goldwater, presidendile, et ta ei ületa tagandamishääletust. Sel õhtul lõpetas Nixon oma otsuse ametist lahkuda. Kuigi uudised polnud ametlikud, oli presidendiproua Pat Nixon juba kaks magamata päeva kokku pakkinud viis ja pool aastat mälestusi ja mälestusi. "Mõnikord meiega," mõtiskles Nixon. "Te ei pea seda avalikult ega isegi privaatselt ütlema. Ütlemata asjad ütlevad seda tugevamalt. ”

Pärast seda, kui oli unistanud vaid kolm tundi ja külastanud Valge Maja ühetooli juuksurisalongi oma laineliste mustade juuste lõikamiseks, kohtus Nixon ovaalses kabinetis kell 11 hommikul asepresident Gerald Fordiga, et teatada talle, et ta vannub ametisse. järgmisel päeval presidendina. Nixon tänas Fordit lojaalsuse eest ja kutsus teda üles säilitama oma administratsioonis riigisekretäri Henry Kissingeri ja staabiülema Alexander Haigi. "See on viimane kord, kui kutsun teid Jerryks, härra president," ütles Nixon, kui mehed pärast kohtumist käed lõid. "Tõi pisara silma või kaks - ma arvan, et ka minul," meenutas Nixon.

Sel õhtul lagunes Nixon kabinetiruumis, teatades samal ajal kongressi liikmetele oma tagasiastumisest, ja ta jätkas nutmist meigi tegemise ajal enne viimast televisiooni pöördumist riiki. Veidi enne kella 21.00. komponeeritud Nixon võttis oma ovaalse kontori laua taga istet ja tegi kaamerameeskonnaga nalja. Kui telekaameras põles punane tuli, hakkas president rääkima: „Tere õhtust. See on 37. kord, kui räägin teiega sellest ametist, kus on tehtud nii palju otsuseid, mis kujundasid selle rahva ajalugu. ” Vähesed sõnad kujundasid riiki selliseks, nagu ta mõni minut hiljem lausus: "Ma lahkun homme keskpäeval jõustuvast presidendiametist."

Pärast kõnet saatis Kissinger viimast korda Nixoni eluruumidesse. "Ajalugu salvestab, et olite suurepärane president," kinnitas Kissinger Nixonile. "Henry," ütles president, "see sõltub sellest, kes ajalugu kirjutab." Seejärel ronis Nixon trepist oma eluruumidesse ja võttis oma pere vaikselt omaks, "ei öelnud midagi ja rääkis kõike". Väljastpoolt kuulis ta tuttavat heli - meeleavaldajate laulud Pennsylvania avenüül. Selle asemel, et rääkida Vietnami sõjast, hüüdsid nad seekord: "Vangla pealikule!" "Mind see ei häirinud," kinnitas Nixon, "lõppude lõpuks olid eksperdid mind kiusanud."

Nixon jäi kuni kella kaheni öösel telefonikõnesid tegema. Kuna president ei saanud palju magada, tõusis ta püsti ja vaatas kella kella - kella 4 hommikul paljajalu ja sinistes pidžaamades läks Nixon kööki ja oli üllatunud, et leidis juba seal kelneri. "Mida sa siin nii vara teed?" Küsis Nixon. "See pole varajane härra president. Kell on peaaegu kuus. " Seejärel mõistis president, et tema kell oli üleöö seiskunud. "Aku sai tühjaks, kulus viimasel päeval, kui olin ametis, kell neli," ütles Nixon Gannonile. "Selleks päevaks olin ka mina väsinud."

Tavalise kerge hommikusöögi asemel tellis Nixon enne presidendiaja 2027 - viimase - päeva algust - soolatud veiseliha räsi ja pošeeritud mune. Varahommikul sisenes Haig ovaalsesse kantseleisse ja ulatas Nixonile ühe paberilehe - lahkumisavalduse, mis oli adresseeritud riigisekretärile Kissingerile vastavalt 1792. aasta presidendi pärimisaktile. Kiri oli sama lühike kui monumentaalne: "Ma astun Ameerika Ühendriikide presidendi kantseleist tagasi." Nixon võttis kätte oma viltpliiatsi ja kraapis allkirja. Kissinger pani hiljem oma initsiaalid sinise tindiga pliiatsile ja märkis kättesaamise aja 11:35.

Kell 9.30 sisenes president koos perega Valge Maja idatuppa. Kui "Tervitus pealikule" käratas, tõusid Nixoni kabineti liikmed ja 300 Valge Maja töötajat püsti ja müristasid oma aplausi kolm minutit, samal ajal kui presidendil tekkisid pisarad. Erinevalt eelmisel õhtul peetud kõnest oli see pöördumine isiklikum ja emotsionaalsem, kui Nixon jutustas pikast teekonnast, mis tõi ta Californias Yorba Lindast Washingtoni: „Lahkume suurte lootustega, heas tujus ja alandlikult, ja väga suure tänulikkusega meie südames, ”kinnitas ta oma toetajatele enne Valgest Majast lahkumist.

Fordidega ühinenud ja sõjalise valvuriga koos kõndisid Nixonid enne hüvasti jätmist mööda Lõuna -muruplatsi lahti rullitud pikka punast vaipa. Nixon ronis presidendi helikopteri trepile, pööras ukseavas ümber ja välgutas naeratust ning tema allkirja tervitust, käed väljas ja kaks sõrme kummalgi käel, tehes V -märgi. Ta võttis istekoha, et alustada sünget koju sõitmist Californias San Clemente'i. Rootorid keerlesid, kui lendav masin maast üles tõusis. Panoraam rahvusmälestistele - ja Watergate'i kompleksi siluett - kulgesid akende taga, kui Valge Maja vaateväljast kadus. Presidendiproua ei suutnud eriti kellelegi pomiseda: „See on nii kurb. See on nii kurb." President sulges silmad. Selleks ajaks, kui Air Force One Californias maandus, oli ta tavakodanik.

Juurdepääs sadade tundide kaupa ajaloolisele videole, mis on reklaamivaba, koos ajaloohoidlaga. Alustage tasuta prooviperioodi juba täna.


Kongressi kohad võitsid/kaotasid presidendi partei vahevalimistel

Alates Obamast on töö heakskiitmine keskmine töö heakskiitmine märgitud poole kuu jooksul.
Progressiivsete või sõltumatute istekohad omistatakse suurele parteile, kellega nad osalesid.
• "labase parti" vahevalimised (kongressid) toimuvad siis, kui ametisoleval presidendil on põhiseadusega keelatud taotleda järgmistel presidendivalimistel tagasivalimist. Allpool on toodud vaieldavad erandid.
* Harry S. Trumanil ei takistanud 1952. aastal kolmandaks ametiajaks kandideerida, kuigi ta otsustas mitte taotleda tagasivalimist.
Lyndon B. Johnson ei olnud 1966. aastal lonkav pardipresident, kuid 1968. aasta märtsis otsustas ta mitte otsida
tagasivalimine.
± Kuigi Gerald Ford ei olnud lonkav pardipresident ja kandideeris tagasi 1976. aastal, toimusid vahevalimised 1974. aastal alles kolm kuud pärast Richard Nixoni tagasiastumist ja vaid kaks kuud pärast Fordi armuandmist Nixonile.

Allikas (ed)

Presidendi ametikoha kinnitamise andmed Gallupi küsitlus.
• 1950 - 1994 Lyn Ragsdale'i kongressi koha saamine/kaotamine, Perekonnaseisuanded eesistumise kohta, Washington, DC: CQ Press, 1998.
• 1934 - 1946 ja amp 1998 - 2018 Kongressi koha saamine/kaotus kõik aastad Senati kohad kaitsmiseks, poolt Ameerika eesistumise projekt

Viited

Ameerika eesistumise projekt. "Kongressi kohad said/kaotasid presidendi partei vahevalimistel." Santa Barbara, CA: California ülikool. Saadaval veebist: https://www.presidency.ucsb.edu/node/332343/.

Ameerika eesistumise projekt
John Woolley ja Gerhard Peters
Kontakt


Nixoni eesistumise viimased tunnid - AJALUGU

Eesistumise ja kongressi parteikontroll, 1933-2010
Russell D. Renka

Võitjad on demokraatidel sinised, vabariiklastel punased.

Aastad president Presidendi partei kongress Esindajatekoda Senat Valitsus
on:
Demokraadid Vabariiklased Muu Demokraadid Vabariiklased Muu
1933-34 Roosevelt D 73. kohal 313 117 5 59 36 1 ühtne
1935-36 Roosevelt D 74. kohal 322 103 10 69 25 2 ühtne
1937-38 Roosevelt D 75. 333 89 13 75 17 4 ühtne
1939-40 Roosevelt D 76. koht 262 169 4 69 23 4 ühtne
1941-42 Roosevelt D 77. 267 162 6 66 28 2 ühtne
1943-44 Roosevelt D 78. 222 209 4 57 38 1 ühtne
1945-46 Roosevelt/Truman D 79. 243 190 2 57 38 1 ühtne
1947-48 Truman D 80. 188 246 1 45 51 0 jagatud
1949-50 Truman D 81. 263 171 1 54 42 0 ühtne
1951-52 Truman D 82. 234 199 2 48 47 1 ühtne
1953-54 Eisenhower R 83. kohal 213 221 1 47 48 1 ühtne
1955-56 Eisenhower R 84. kohal 232 203 0 48 47 1 jagatud
1957-58 Eisenhower R 85 234 201 0 49 47 0 jagatud
1959-60 Eisenhower R 86. 283 154 0 64 34 0 jagatud
1961-62 Kennedy D 87. 263 174 0 64 36 0 ühtne
1963-64 Kennedy/Johnson D 88. 258 176 1 67 33 0 ühtne
1965-66 Johnson D 89. 295 140 0 68 32 0 ühtne
1967-68 Johnson D 90. 248 187 0 64 36 0 ühtne
1969-70 Nixon R 91. 243 192 0 58 42 0 jagatud
1971-72 Nixon R 92. 255 180 0 55 45 0 jagatud
1973-74 Nixon/Ford R 93. 243 192 0 57 43 0 jagatud
1975-76 Ford R 94. koht 291 144 0 61 38 1 jagatud
1977-78 Carter D 95 292 143 0 62 38 0 ühtne
1979-80 Carter D 96. koht 277 158 0 59 41 0 ühtne
1981-82 Reagan R 97. koht 243 192 0 47 53 0 jagatud (HR)
1983-84 Reagan R 98 269 166 0 46 54 0 jagatud (HR)
1985-86 Reagan R 99. 253 182 0 47 53 0 jagatud (HR)
1987-88 Reagan R 100. 258 177 0 55 45 0 jagatud
1989-90 Bush, GHW R 101 260 175 0 55 45 0 jagatud
1991-92 Bush R 102. kohal 267 167 1 56 44 0 jagatud
1993-94 Clinton D 103. kohal 258 176 1 57 43 0 ühtne
1995-96 Clinton D 104. kohal 202 232 1 46 54 0 jagatud
1997-98 Clinton D 105 206 228 1 45 55 0 jagatud
1999-2000 Clinton D 106. 211 223 1 45 55 0 jagatud
2001-02 Bush, GW R 107. 212 221 2 50 49* 1 jagatud
2003-04 Bush, GW R 108. 204 228 3 48 51 1 ühtne
2005-06 Bush, GW R 109. koht 200 234 1 45 55 0 ühtne
2007-08 Bush, GW R 110. 231 204 0 51 49 0 jagatud
2009-10 Obama D 111. koht 257 178 0 60 40 0 ühtne
Aastad president Presidendi partei kongress Esindajatekoda Senat Valitsus on:
Demokraadid Vabariiklased Muu Demokraadid Vabariiklased Muu

* 2001. aasta mais läks senat üle demokraatide kontrollile, kui Vermonti senaator Jim Jeffords läks vabariiklaste parteilt üle sõltumatule staatusele. Ta sai oma komiteeülesanded senati demokraatidelt ja temast sai alalise komisjoni esimees. 2003. aastal naasis senat vabariiklaste kontrollile.


Lingitud e-raamatud UVA Pressist ja Miller Centeri presidendi salvestusprogrammist

Milleri keskuse uuringud eesistumise kohta on uus originaaltööde sari, mille autoriteks on mõned täna töötavad tippteadlased. Sarja üheks küljeks on esseepikkused e-raamatu originaalid. Tuginedes tunnustatud presidendi salvestusprogrammi vestlustele ja linkides nendega, meenutavad need teosed ja heidavad uut valgust Ameerika kaasaegse ajaloo olulistele tähtpäevadele. Alates debüütväljaandest, Sõjakellad on helisenud: LBJ lindid ja Vietnami sõja amerikaniseerumine, kaasatakse sellesse sarja kõik pealkirjad Presidendi salvestiste digitaalne väljaanne.

Sõjakellad on helisenud

LBJ lindid ja Vietnami sõja amerikaniseerumine

1965. aasta suvel seisis president Johnson piinava otsuse ees. Kindral Westmoreland oli tema juurde tulnud "pommipesuga" paludes veel 150 000 sõdurit Vietnamis. LBJ, kes soovis, et teda mäletaks kui suurt reformaatorit, mitte sõja presidenti, nägi kavandatavat eskaleerumist, mis see oli - pöördepunktiks Ameerika osalemisel Vietnamis. See on tänapäeva presidendiajaloo üks enim arutatud peatükke, kuid Vietnami sõjaajaloo tunnustatud dekaan George Herring on leidnud põneva uue viisi selle loo jutustamiseks - LBJ salvestatud telefonivestluste tähelepanuväärse pärandi kaudu. Lühike sisemine ülevaade seitsmest kriitilisest nädalast 1965. aastal - esitletud Rotunda e -raamatuna, mis lingib presidendi algupäraste lintide ärakirju ja helifaile - The War Bells Have Rung pakub nii üliõpilastele kui ka teadlastele elavat ja ligipääsetavat pilti otsusest, mille kohta LBJ eesistumine oleks pöördeline ja see muudaks Ameerika kaasaegset ajalugu.

Varjude tagaajamine

Nixoni lindid, Chennault'i afäär ja Watergate'i päritolu

Watergate'i sissemurdmine ja sellele järgnenud varjamine tõid kaasa president Richard M. Nixoni tagasiastumise, tekitades poliitilise lööklaine, mis kajastub tänaseni. Kuid Ken Hughesi enneolematu uurimine salajaste presidendilintide kohta on võimaldanud tal avastada Nixoni tegevusmustri, mis ulatub tagasi juba ammu enne 1972. aastat, Johnsoni administratsiooni viimastel kuudel. Hughes tuvastab selge jutustamisjoone, mis algab 1968. aasta kampaania ajal, kui Nixon, olles mures selle mõju pärast tema presidendikandidaadile Pariisi rahukõnelustel vietnamlastega, õõnestas salaja läbirääkimisi vabariiklaste korjanduse Anna Chennault kaudu ja lugu läheb kaugele. kaugemale sellest, mida arvame Watergate'i kohta teadvat.

Surmav poliitika

Nixoni lindid, Vietnami sõda ja tagasivalimise ohvrid

Fatal Politicsis pöördub presidendilintide ekspert Ken Hughes sõja viimaste aastate ja Nixoni 1972. aasta tagasivalimispakkumise poole, et paljastada presidendi süngeim saladus. Kui avalikult lubas president Richard M. Nixon Ameerika vägesid Vietnamis hoida alles seni, kuni lõuna -vietnamlased saavad nende asemele asuda, siis eraviisiliselt nõustus ta oma nõunikega, et Saigon ei saa kunagi ilma Ameerika saapadeta maa peal ellu jääda. Seades oma tagasivalimise kõrgemale Ameerika sõdurite elust, hoidis Nixon aga Ameerikat sõjas oma neljanda ametiaja jooksul. Samal ajal pidas ta salaja kommunistidega korraliku intervalllepingu. Fatal Politics räägib loo poliitilisest manipuleerimisest ja reetmisest, mis muudab seda, kuidas ameeriklased Vietnami mäletavad.

Rotunda loodi originaalse digitaalse stipendiumi avaldamiseks koos värskelt digiteeritud kriitiliste ja dokumentaalsete väljaannetega humanitaar- ja sotsiaalteadustes. Kollektsioon ühendab traditsioonilise eelretsenseeritud ülikooli ajakirjandusväljaannete originaalsuse, intellektuaalse ranguse ja teadusliku väärtuse ning teadlastele ja üliõpilastele mõeldud läbimõeldud tehnoloogilise innovatsiooni.

Milleri keskus on Virginia ülikooli parteitu sidusettevõte, mis on spetsialiseerunud presidendi stipendiumile, avalikule poliitikale ja poliitilisele ajaloole ning püüab ajaloo õppetunde rakendada rahva kõige pakilisematele kaasaegsetele valitsemise väljakutsetele.

Rotunda väljaanded loodi Andrew W. Melloni fondi ja Virginia ülikooli presidendi kantselei heldete toetuste abil

Milleri keskuse presidendi salvestiste programmi rahastab osaliselt riiklik ajalooliste väljaannete ja dokumentide komisjon


Presidendi matused

Lipud langetatud. Lipuga kaetud kirst. Stoiline esileedi sõjaväe abilise käsivarrel. Lendab üle kahekümne ühe hävituslennuki. Püssituli tervitab sõjaväerajatisi kogu riigis. Need on tänapäeva Ameerika presidendi osariigi matuste tuttavad vaatamisväärsused ja helid. Pidades silmas president Fordi lahkumisega kaasnevaid tseremooniaid, on õige aeg vaadata uuesti läbi matusemenetlused, mis otsivad Ameerika avalikkuse ette presidendi lõplikud kujutised.

Rahvas on viimase kolme aastakümne jooksul olnud tunnistajaks vaid neljale presidendile ja ainult kolm neist otsustasid korraldada riiklikud matused - Lyndon B. Johnson (1973), Ronald Reagan (2004) ja Gerald R. Ford (2007). Kuigi Richard Nixoni perel oli võimalus osariigi matustele, otsustasid nad selle asemel pidada lihtsat jumalateenistust Nixoni raamatukogus ja sünnikohas Californias, kus 1974. aastal maeti president Nixon, esimene ametist lahkunud president, oma naise Patricia kõrvale. Nixon, kes oli tema eelkäija. Traditsiooniliselt viis päeva kestvad presidendiriigi matused on põhjalikult koreograafilised. Sündmusi koordineerib armee sõjaväeringkond Washingtonis ja see algab iga presidendiaja alguses, kui uuel presidendil palutakse osaleda kummalises ülesandes kujutleda oma matusetalitust. See on külm tõdemus, mis tervitab uut presidenti Valge Maja ukse taga.

Aidates oma matuseid planeerida, saavad presidendid lisada isiklikke puudutusi, mis võivad nende iseloomu ja pärandit viimast korda riiklikul areenil selgitada. Matuseteenused on paljuski viimane vestlus rahvaga ja illustreerivad midagi mehe kohta ja seda, kuidas ta soovib, et teda mäletataks. Hiljuti täheldasime seda pärast president Fordi matustel toimunud surma. Viie mälestuspäevaga seotud teenused ja sündmused, mis olid kohandatud tema konkreetsele isikule, kaldusid traditsioonidest kõrvale ja andsid ameeriklastele pilgu selle mehe jumele, kes teenis rahvast mitmel ametikohal, sealhulgas presidendina, oma pika karjääri jooksul.

President Ford maalis sümbolitega nii oma avaliku elu portree kui ka selle, mida ta otsustas oma teenistustesse lisada ja mille ta välja jätta otsustas. Näiteks otsustas ta Kapitooliumis nii koja kui ka senati koja ees seisma jääda, et austada ja esile tõsta oma teenistust mõlemas. "Ma tean isiklikult, kui palju need kaks austusavaldust ise president Fordile tähendasid," märkis toona pressikonverentsil Fordi perekonna esindaja Gregory D. Willard. Seevastu president Ford ei soovinud, et tema surnukeha kannaks mööda Pennsylvania avenüüst Kapitooliumini hobukaisson, mis on traditsiooniline nii paljudel presidendi matustel.

Selle asemel palus ta autokolonni, mis läbis avalikus teenistuses olles kodulinna Alexandria, Virginia ja käis National Mallil Teise maailmasõja mälestusmärgi juures, et avaldada austust tema ajateenistusele ja tervele põlvkonnale ameeriklastest, kes võitsid seda konflikti.

Tagasihoidlikku presidenti Fordit tuli veenda, et see sisaldaks paljud riiklike matustega seotud pidulikud formaalsused. „Inimesed, kes tegelevad riigi protokolliga, töötasid koos temaga, et aidata tal mõista, et teenistus on nii rahvale kui ka tema perele, ning ta nõustus teatud elementidega vastumeelselt,” ütles Püha Margareti piiskopikiriku austatud Robert Certain. Californias Palm Desertis, kus president ja proua Ford kummardasid. Viimase sümboolse teekonna ajal Washingtoni lebas Fordi keha Capitol Rotundas ja see võib jääda üheks meeldejäävamaks ja teravamaks. Oma surmakuulutuses kuulutas president Bush Fordit kui „tõelist härrasmeest, kes peegeldas Ameerika iseloomu parimat”. Enneolematu ja erakordse teoga tervitasid Fordi lapsed leinajaid ja heasoovijaid isiklikult, kui tuhanded voolasid läbi Kapitooliumi, avaldades austust lahkunud presidendile.

Rotundasse saabudes asetati president Fordi lipuga kaetud kirst samale alusele, mille algselt ehitasid Abraham Lincoln 142 aastat tagasi valitsuse puusepad ja kasutasid kümne järgneva presidendi matustel.See seos minevikuga rõhutab traditsioonide tähtsust presidendi austamisel kui silmapaistval kohal. Üheksateistkümnendal sajandil, kuigi uudised presidendi surmast kandsid sama tähtsust kui tänapäeval, edastati telegraafi teel levinud teave, mitte 24-tunnised kaabeluudised ja ametliku leina jaoks polnud etteantud vormi.

Presidendi matuste traditsioonid leidsid kuninglikelt matustelt mudeleid ning Washingtoni kaupmehed Alexander Hunter ja Darius Clagett lavastasid 1841. aastal esimese, William Henry Harrisoni oma. Need matused peeti Valge Maja idatuppa, peeglid ja lühtrid olid põhjalikult kaetud must kraps. Pärast jumalateenistust monteeriti pliivoodriga mahagonist kirst suurepärasele „matuseautole” või ujukile ja mustade eesriietega hobused tõmbasid ta kongressi kalmistule ajutiseks matmiseks, kuni talvine jää sulas ja see viidi matmiseks Ohiosse. Suur hulk pallureid ja auväärseid inimesi marssis rongkäigus mereväeorkestri mängitud dirigeeringute juurde, mida tähistasid suurtükiväe tervitused. Üheksateistkümnenda sajandi presidendi matused järgisid seda mustrit mõnevõrra, Lincoln oli veelgi keerukam ning sisaldas matuserongi ja „vaatamisi” linnahallides ja osariigi pealinnades idarannikult kuni viimase puhkepaigani Springfieldis, Illinoisis.

Sedalaadi kurb suursugusus tuhmus kahekümnendal sajandil, kuid presidendi leina maitse jäi endiselt pidulikuks. Esimene president, kes suri kahekümnendal sajandil, oli William McKinley, kes mõrvati septembris 1901. Tema leinakaunistused olid oluliselt lihtsustatud sellest, mis toimus president Garfieldi jaoks kakskümmend aastat tagasi. Tema surnukeha seisis Kapitooliumis. Samuti olid Warren G. Hardingi matusekaunistused veelgi lihtsamad. Esmalt lebas ta osariigis Ida -ruumis, kuid tema ametlik matusetalitus toimus Capitol rotundas, kus avalikkus lubati vaadata kirstu, mis oli kaunistatud punase, valge ja sinise värvi lilledest valmistatud lipu ja kotkaga. lesk Florence Harding, seega isiklik puudutus

Presidendi Franklin D. Roosevelti ja John F. Kennedy matused jätkasid peent, kuid samas selgelt eristuvaid leinakaunistusi. Mõlemad, nagu Harding, olles ametis surnud, lamasid nad esmalt idaosas, kus mustad eesriided summutasid lühtrite pidulikku sära. Kirstud seisid Lincolni lahe ääres, lipuga kaetud ja piiratud lillede ümbrusega. Tavaliselt algas päeva pärast rongkäik Kapitooliumi, kus avalikkus enne usutalitust lebas. Presidendi matuste üldine muster on seega välja kujunenud suurema osa sajandist

President Fordi surma korral oli tema Valges Majas rippuv ametlik portree lihtsalt musta värvi, selle all lauale asetatud valged roosid. Kohe kasutusele võeti pikalt ette loodud mehhanismid ja viiepäevane obsequys arenes.


Martha Joynt Kumari kohta

Martha Joynt Kumar esitas selle ajaloolise ülevaate 16. mail 2011 USA välisministeeriumis pärandi loengusarja üritusel The Kennedy White House and the Press. Üritusel osales ka silmapaistvate reporterite paneel, kes olid kohal, et anda teada president John F. Kennedy esimestest otseülekannetest presidendi pressikonverentsidel.

Martha Joynt Kumar on Towsoni ülikooli riigiteaduste osakonna professor ja Valge Maja üleminekuprojekti direktor.


Obama taastab endiste presidentide eluaegse salateenistuse

President Obama täna allkirjastatud uue seaduse kohaselt saavad kõik USA endised presidendid ja presidendiprouad eluaegse salateenistuse kaitse.

Samuti lubab meede kaitsta endiste presidentide lapsi kuni 16. eluaastani.

1994. aastal otsustas kongress kulude kokkuhoiu eesmärgil piirata tulevaste endiste presidentide ja abikaasade kaitset vaid kümne aastaga pärast ametist lahkumist.

1994. aasta meede vabastas tolleaegse presidendi Bill Clintoni vabastusest ja kohaldati esmalt George W. Bushi ja kõigi tema järglaste suhtes.

Kaheksateist aastat hiljem vaatas kongress uuesti läbi.

"Maailm on pärast 11. septembri terrorirünnakuid dramaatiliselt muutunud," ütles esindaja Lamar Smith, R-Texas, parlamendis eelnõu arutelul novembris.

Populaarsed uudised

"Peame tagama, et meie endiste tegevjuhtide ohutus ja turvalisus ei satuks ohtu," ütles Smith.

Endiste presidentide eluaegse kaitse taastamise osas kõlasid eriarvamused.

"Ma arvan, et me oleme näinud, et endine president võib olla üsna tulus karjäär, ja ma leian, et kui need 10 aastat hiljem tunnevad endised presidendid vajadust täiendava turvalisuse järele, peaksid nad selle ise kinni maksma," ütles esindaja Howard Coble. , RN.C., avalduses. Ta juhtis võitlust 1994. aastal, et piirata endiste presidentide kaitset vaid 10 aastaga.

Sellest hoolimata võttis parlament laialdase kahepoolsete toetuste abil eelmisel kuul eelnõu vastu hääletusel ja senatis ühehäälsel nõusolekul mõni päev enne 112. kongressi lõppu.

Endised presidendid ja presidendiprouad võivad salateenistuse kaitsest loobuda, nagu ka Richard Nixon 1985. aastal, 11 aastat pärast ametist lahkumist.

Salateenistus ei avalda oma kaitsvate detailide kulusid, kuid arvatakse, et see on kümneid miljoneid dollareid aastas iga endise presidendi kohta.


Nixoni eesistumise viimased tunnid - AJALUGU

Watergate. Vietnami lõpp. Tavalised suhted Hiinaga. Maa päev. See oli rahvas, mis muutus, üks pöördus väikeste sammudega arvutiajastule, isegi kui see arvuti oli algselt maja suurune.

Veel 1900


Senati hääletusel 1978 poolt tagastage Panama kanal Panamasse aastal, saja -aastase ajalooga Washingtoni kaasamine kanalis lõpeks. Foto: Panama kanali töötajad, umbes 1906.


Vaadake ajaloo tähelepanu keskpunkte, mida te ehk ei tea, meie igakuist funktsiooni Ameerika parimas ajaloos.

Pesapalli ajalugu


Pesapalli ajaloo kohta vaadake meie sõpru Stat Geeki pesapallis ja pesapallihinnangus, kus nad panid statistika 1871. aastast tänasesse konteksti.

ABH Reisivihje


Presidendi raamatukogu külastamine võib olla valgustav kogemus, mis võimaldab ajaloolisel turistil tutvuda presidendi ja tema eesistumise ajastuga. Üks tõeliselt tähelepanuväärsetest on Lincolni presidendimuuseum ja raamatukogu aastal Springfield, Missouri.

Foto ülal: president Richard Nixon. Viisakalt rahvusarhiiv. Paremal: Belmont Parki sekretariaadi kuju, 2014, viisakalt Wikipedia Commons.

USA ajaskaala - 1970ndad

Sponsoreerige seda lehte 225 dollari eest aastas. Teie bänner või tekstreklaam võib ülaltoodud ruumi täita.
Klõpsake nuppu siin sponsoriks lehel ja kuidas oma reklaami reserveerida.

12. august 1970 - Ameerika Ühendriikide postiteenistus muudeti esmakordselt peaaegu kahe sajandi jooksul postireformi meetmes iseseisvaks.

Osta kronoloogiat


Suurepärane raamat ajaloohuvilisele viiekümne lühikese esseega, mis räägivad Ameerika ajaloo lugu.

2. jaanuar 1971 - Ameerika Ühendriikides hakkab kehtima sigarettide telereklaami keeld.

8. veebruar 1971 - Ameerika Ühendriikide õhu- ja suurtükiväe abiga alustati neljakümne neljapäevast Lõuna -Vietnami sõdurite rünnakut Laosesse.

17. september 1971-mikroprotsessorite ajastu tulek Texas Instrumentsis hõlmab 4-bitise TMS 1000 kasutuselevõttu koos kalkulaatoriga kiibil 15. novembril 1971, Intel avaldas Federico Faggini välja töötatud 4-bitise 4004 mikroprotsessori. Ei ole teada, kelle kiip eelnes laborikeskkonnas teisele.

21. veebruar 1972 - Algab teekond USA presidendi rahureisile Hiinasse Pekingisse. Richard M. Nixoni kaheksapäevane teekond ja kohtumised Mao Zedongiga, mis oli tol ajal enneolematu, alustasid suhete normaliseerimist Hiinaga.

30. märts 1972 - Põhja -Vietnami vägede suurimad rünnakud üle demilitariseeritud tsooni nelja aasta jooksul sunnivad Ameerika Ühendriikide vägesid 15. aprillil uuesti alustama pommirünnakuid Hanoi ja Haiphongi vastu, lõpetades nende rünnakute nelja -aastase lõpetamise.

7. november 1972 - Ameerika presidendivalimiste ajaloo ühel kõige kallimatel võistlustel võitis ametisolev president Richard M. Nixon oma demokraatlikust väljakutsujat George S. McGovernit, võites 520 valimiskogu häält McGovern 17 häälega ja valides üle 60% populaarsetest hääletama. Need valimised oleksid aga Richard M. Nixoni presidendiameti lõpu algus, kui Watergate'i afäär tõi valimisprotsessi taktikasse küsimuse.


MEIE VIIMANE VABARIIGI PRESIDENT

Karm tõde peagi avalik -õiguslikuks muutuva hoolekande seaduseelnõu kohta on see, et see ei ole "reform". Kui meie, ameeriklased, tõsiselt kavatseme midagi reformida - näiteks riigi relvajõud 70ndate lõpus, keskkond või lennureiside turvalisus 90ndatel - demonstreerime kõigepealt oma otsustavust, kulutades rohkem omad taskud. Kui oleme sihikindlad, paneme oma raha sinna, kus suu on. Kui me vähendame miljardeid sellest, mida Ronald Reagan kaitses kui "turvavõrku", et vähendada föderaalset puudujääki ja kõrvaldada need vahetamata 7-aastased lapsed avalikult, saame kriimustada riiklikult emotsionaalset sääsehammustust, kuid me ei tee reformi. midagi.

Ja demokraatlikest liberaalidest kõige unistavamatele peab nüüd ilmnema veelgi karmim tõde: viimane liberaalne Ameerika president ei olnud demokraat. Viimaseks liberaalseks Ameerika presidendiks osutus Richard M. Nixon.

Esiteks määratleme liberalismi kui veendumust, et valitsus võib olla riiklik demokraatia instrument, mis on võimeline edendama majanduslikku ja sotsiaalset õiglust.

Järgmisena vaatame Ameerika ainsa presidendi sõnu, kes on võitnud föderaalselt garanteeritud minimaalse sissetuleku 5500 dollarit iga ülalpeetavate lastega pere kohta. Sellele plaanile, mis nõudis vanematele tööalast koolitust ja lastehooldust lastele, olid mõned vastu, sest see pakkus rikastele riikidele palju vähem kui vaesed riigid.

Nixon vastas: "Me lükkame selle argumendi tagasi, sest oleme üks riik. Mõtle selle rahva nimele: Ameerika Ühendriigid. Me kehtestame riiklikud miinimumstandardid, sest oleme ühtsed. Soovitame kohalikke toidulisandeid, sest oleme osariikide liit. Ja me hoolime õnnetutest, sest see on Ameerika. "

Üks Ameerika president seadis oma "kodumaise prioriteedi nr 1" riiklikuks terviseplaaniks, mille kohaselt tööandjad oleksid pidanud pakkuma kõigile töötajatele standardsete hüvitistega kindlustust. See hõlmas hambaravi, vaimse tervise hooldust ning arstide ja haiglate vaba valikut. Ja kolme aasta pärast peaksid tööandjad (mida praegu kogu maailmas hukka mõistetakse kui "tööandja mandaati") maksma 75 protsenti kindlustusmaksetest.

Pole üllatav, et president seisis silmitsi riikliku tootjate assotsiatsiooni ja Ameerika meditsiiniliidu täieliku vastuseisuga. Selle plaani kohaselt oleksid laiendatud Medicare'i raames vaestele kättesaadavad samad hüved. Ei, president ei olnud John Kennedy, Lyndon Johnson ega Jimmy Carter ja kindlasti mitte Bill Clinton. President oli Richard Nixon.

Esmakordselt garanteeriti Nixoni aastate jooksul toidumärgid kõigile ameeriklastele, kes neile kvalifitseerusid.

Tuleb märkida, et Nixoni heaolukava kujutas endast tõelist reformi. Föderaalselt rahastatud lastehoid pidi olema emadele tasuta koolituse ja töö jaoks. Arvesse võeti nii töötavate vaeste kui ka töötute vaeste lapsed, mis tähendas katvuse laiendamist 35 protsendilt 100 protsendile riigi vaestest lastest. Selle kõige eest tasumiseks nõudis Nixon avalikult, et rahvas kulutaks vaestele 131 protsenti rohkem.

Enne Richard Nixoni eesistumist polnud riigil riiklikku programmi keskkonna säilitamiseks ja kaitsmiseks. Keskkonnakaitseagentuuri lõi Nixon. Just Nixoni administratsioon suurendas riiklikke kulutusi tervishoiule ja haridusele rohkem kui 50 protsenti ning nägi ette tööohutuse ja töötervishoiu ameti loomise, et muuta Ameerika töökohad Ameerika töötajatele ohutumaks ja tervislikumaks.

Ei, Richard Nixon ei olnud kipspühak. Jah, ta tegi valesti ja jah, kuritarvitas oma avalikku usaldust. Kuid tema heaoluplaan ei seadnud ohtu meie kõige haavatavamaid inimesi, kellel pole võimu, mõjuvõimu ja vähe ressursse.

Olgu see jäädvustatud ja liberaalid tunnistavad, et ainsad tsiviilelaniklased, kelle ohverdamist rahva valitud juhtkond, nii demokraat kui ka vabariiklane, nüüd nõuavad, on liiga noored, et hääletada ja liiga vaesed, et anda „pehme raha” poliitilist panust.

Lõpuks tunnistagem ja austagem Richard Nixoni kui viimast liberaalset Ameerika presidenti.


Watergate'i selgitaja ja miks Richard Nixon lahkus täna 45 aastat tagasi presidendiametist

President Richard Nixon lahkus Ameerika Ühendriikide presidendiametist 45 aastat tagasi 8. augustil pärast USA ajaloo ühte suurimat poliitilist vandenõu, mis sai tuntuks Watergate'i skandaalina.

Nixoni tagasiastumine oli üks viimaseid sündmusi, mis algasid 1972. aasta juunis, kui viis meest vahistati sissemurdmise eest Watergate'i kompleksi, kus asus Demokraatliku Rahvuskomitee peakorter.

Mehed olid Nixoni tagasivalimiskampaania abistamiseks varem pealt kuulanud asukoha telefonid ja varastanud väga privaatsed dokumendid. Nad tulid tagasi ainult seetõttu, et telefonid polnud korralikult viga saanud.

Nixon tegi kõvasti tööd, et varjata oma osalust sissemurdmises. Ta vandus, et tal pole sellega midagi pistmist, ja ta valiti tagasi. Kogu selle aja oli ta sissemurdjatele sadade tuhandete dollaritega ära maksnud, et oma osalemist saladuses hoida. Tema rolli kõiges paljastasid ajakirjanikud Bob Woodward ja Carl Bernstein ning nende anonüümne informaator "Deepthroat". Teataja abil, kes 2005. aastal paljastas oma identiteedi ja endise rolli FBI abidirektorina, Washington Post murdis loo.

Lõpuks nõuti Nixonilt salajaste lindistuste "Watergate'i lindid" ümberpööramist ja samme tehti, et teda presidendiametist tagandada. Nixon lahkus ametist 8. augustil ja lahkus ametlikult ametist 9. augustil.

Tänapäeval on Watergate'i lindid olnud peamiselt saladuses. Välja on antud käputäis helifaile ja need on paljastanud palju Nixoni enda puudusi, sealhulgas suuri eelarvamusi juudi kogukonna suhtes ja isegi India endise peaministri Indira Gandhi nimetamist "litsiks".

Loomulikult on lindil ka hetki, mis tõestavad, et Nixon oli Watergate'i sissemurdmise tellinud.

Kui Nixon ametist lahkus, ei tunnistanud ta oma seotust. Pigem tunnistas ta, et tegi oma eesistumise ajal halva hinnangu. Nixon suri 1994.

Kõige kuulsamalt on Watergate'i lugu filmitud Kõik presidendi mehed, mis on inspireeritud Bernsteini ja Woodwardi kirjutatud aimekirjandusest.


Nixoni eesistumise viimased tunnid - AJALUGU

edastati ja edastati otse televisioonis 23. septembril 1952

Tulen täna teie ette asepresidendi kandidaadina ja mehena, kelle ausus ja ausus on kahtluse alla seatud.

Nüüd, kui teie vastu süüdistatakse, on tavaline poliitiline asi neid ignoreerida või neid eitada ilma üksikasju esitamata. Ma usun, et meil on sellest küllalt Ameerika Ühendriikides, eriti praeguse Washingtoni administratsiooni puhul, mulle on USA asepresidendi amet minu jaoks suurepärane amet ja ma arvan, et inimestel peab olema usaldus nende inimeste aususe vastu, kes kandideerivad sellesse ametisse ja kes võivad selle saada.

Mul on ka teooria, et parim ja ainus vastus määrimisele või faktide ausale arusaamatusele on tõe rääkimine. Ja sellepärast olen ma täna õhtul siin. Ma tahan teile oma juhtumist rääkida. Olen kindel, et olete süüdistust lugenud ja olete kuulnud, et mina, senaator Nixon, võtsin oma toetajate rühmalt 18 000 dollarit.

Kas see oli nüüd vale? Ja lubage mul öelda, et see oli vale. Muide, ma ütlen, et see oli vale, mitte ainult ebaseaduslik, sest küsimus ei ole selles, kas see oli seaduslik või ebaseaduslik, sellest ei piisa. Küsimus on selles, kas see oli moraalselt vale? Ma ütlen, et see oli moraalselt vale - kui mõni neist 18 000 dollarist läks senaator Nixonile minu isiklikuks kasutamiseks. Ma ütlen, et see oli moraalselt vale, kui seda salaja anti ja salaja töödeldi. Ja ma ütlen, et see oli moraalselt vale, kui mõni kaastöötaja sai tehtud panuse eest erilist soosingut.

Ja nüüd neile küsimustele vastamiseks lubage mul öelda järgmist: Mitte ükski sent 18 000 dollarist ega muust seda tüüpi rahast ei läinud mulle kunagi isiklikuks otstarbeks. Iga senti kasutati poliitiliste kulude tasumiseks, mida ma ei arvanud, et USA maksumaksjatelt tasuda tuleks. See ei olnud salafond. Tegelikult, kui ma olin saates "Meet the Press" - mõned teist võisid seda näha eelmisel pühapäeval - tuli Peter Edson pärast programmi minu juurde ja ütles: "Dick, mis saab sellest & quot; fondist & quot; kuulma millestki?" Ja ma ütlesin: "Noh, selles pole saladust. Minge välja ja vaadake Dana Smithi, kes oli fondi haldaja." Ja ma andsin talle [Edsonile] tema [Smithi] aadressi. Ja ma ütlesin, et leiate, et fondi eesmärk oli lihtsalt katta poliitilised kulud, mis minu arvates ei peaks valitsuse kanda olema.

Ja kolmandaks, lubage mul juhtida tähelepanu - ja ma tahan seda eriti selgeks teha -, et ükski selle fondi panustaja ega ükski minu kampaaniate toetaja pole kunagi saanud ühtegi tasu, mida ta poleks saanud tavalise valijana. Ma lihtsalt ei usu sellesse ja võin öelda, et kunagi, kui olen olnud Ameerika Ühendriikide senatis, pole ma sellesse fondi panustanud inimeste puhul neile helistanud agentuuri või olen ma nende nimel agentuuri juurde läinud. Ja protokollid näitavad seda, administratsiooni käes olevad dokumendid.

Siis ütlevad mõned teist ja õigesti: "Noh, milleks te seda fondi kasutasite, senaator?" kõik, senaator saab palka 15 000 dollarit aastas. Ta saab piisavalt raha, et maksta ühe reisi eest aastas - edasi -tagasi, st - enda ja oma pere jaoks oma kodu ja Washingtoni vahel. Ja siis saab ta toetus tema kontoris töötavate inimeste haldamiseks tema posti haldamiseks. Ja minu California osariigi toetusest piisab 13 inimese palkamiseks. Ja lubage mul muide öelda, et seda toetust senaatorile ei maksta. See on makstud otse üksikisikutele, kellele senaator palgaraamatu paneb. Kuid kõik need inimesed ja kõik need toetused on ette nähtud rangelt ametlikuks äritegevuseks, näiteks kui valija kirjutab sisse ja soovib, et läheksite alla veteranide administratsiooni ja mõningaid andmeid tema geograafiliste tähiste poliitika kohta - seda tüüpi esemed, näiteks e.Kuid on ka muid kulusid, mida valitsus ei kata. Ja ma arvan, et saan neid kulusid kõige paremini arutada, esitades teile mõned küsimused.

Kas te arvate, et kui mina või mõni teine ​​senaator peab poliitilise kõne, kas see on trükitud, siis peaks selle kõne trükkimise ja selle saatmise maksumaksjatele tasuma? Kas te arvate näiteks, et kui mina või mõni teine ​​senaator teeb reisi oma koduriiki, et pidada puhtalt poliitilist kõnet, et selle reisi maksumus tuleks maksumaksjate kanda kanda? Kas arvate, et kui senaator teeb poliitilisi saateid või poliitilisi telesaateid, raadio või televisiooni, tuleb nende ülekannete maksumus kanda maksumaksjatele? No ma tean, mis su vastus on. See on sama vastus, mille publik annab mulle alati, kui ma seda konkreetset probleemi arutan: vastus on ei. Maksumaksjatelt ei tohiks nõuda selliste asjade rahastamist, mis ei ole ametlik äri, kuid mis on peamiselt poliitiline äri.

Noh, siis tekib küsimus ja te ütlete: "Noh, kuidas te nende eest maksate ja kuidas saate seda seaduslikult teha?" Ja juhuslikult saab seda teha mitmel viisil ning seda tehakse seaduslikult Ameerika Ühendriikide senatis ja kongressis. Esimene võimalus on olla rikas mees. Ma ei ole juhuslikult rikas mees, nii et ma ei saaks seda kasutada. Teine viis, mida kasutatakse, on panna oma naine palgalehele. Lubage mul muuseas öelda, et minu vastasele, minu vastaspoolele asepresidendiks demokraatide piletil, on tema naine palgaarvestuses ja see on tal olnud - ta kümne aasta jooksul - palgal kümme aastat. Nüüd ütlen lihtsalt seda: see on tema asi ja ma ei ole tema suhtes selle pärast kriitiline. Te peate selle konkreetse punkti üle otsustama.

Kuid ma pole seda sel põhjusel kunagi teinud: olen avastanud, et Washingtonis on nii palju väärilisi stenografe ja sekretäre, kes vajasid seda tööd, et ma lihtsalt ei pidanud õigeks oma naist palgalehele panna.

Mu naine istub siin. Ta on suurepärane stenograaf. Ta õpetas varem stenograafiat ja keskkoolis lühikirjandust. See oli siis, kui ma temaga kohtusin. Ja ma võin teile öelda, inimesed, et ta on töötanud minu kontoris palju tunde öösel ja palju tunde laupäeviti ja pühapäeviti ning ta on teinud head tööd ja ma võin täna õhtul uhkusega öelda, et kuue aasta jooksul, mis ma olen olnud ja USA senat, pole Pat Nixon kunagi valitsuse palgaarvestuses olnud.

Millistel muudel viisidel saab nende rahaasjade eest hoolt kanda? Mõned juristid ja ma olen juhtumisi jurist, jätkavad juristipraktikat, kuid ma pole seda suutnud. Olen Californiast nii kaugel, et olen oma senaatoritööga nii hõivatud olnud, et pole tegelenud ühegi õiguspraktikaga. Ja mis puutub õiguspraktikasse, siis mulle tundus, et advokaadi ja kliendi vahelised suhted olid nii isiklikud, et te ei saanud meest advokaadina esindada ja teil oli siis erapooletu vaade, kui ta oma juhtum, kui tal oli see valitsuses.

Ja nii tundsin, et parim viis nende vajalike poliitiliste kulutustega tegelemiseks, mis on minu sõnumi edastamine Ameerika rahvale ja minu sõnavõtud - kõned, mille olin trükkinud, puudutasid enamjaolt seda administratsiooni, kommunismi paljastamise sõnumit selles korruptsioon - ainus viis, kuidas seda teha sain, oli võtta vastu abi, mida minu kodulinna California osariigi inimesed, kes aitasid minu kampaaniasse kaasa ja kes jätkasid nende panustamist pärast minu valimist, olid rõõmsad tegema.

Ja lubage mul öelda, et olen uhke selle üle, et ükski neist pole minult kunagi erilist teene palunud. Ma olen uhke selle üle, et ükski neist pole kunagi palunud mul hääletada muu seaduseelnõu poolt, kui minu enda südametunnistus dikteeriks. Ja ma olen uhke selle üle, et maksumaksjad ei ole ebaausalt või muul moel kunagi maksnud sentigi kulude eest, mis minu arvates olid poliitilised ja mida ei tohiks maksumaksjailt nõuda.

Lubage mul muide öelda, et mõned teist võivad öelda: "Noh, kõik on korras, senaator, see on teie selgitus, aga kas teil on tõendeid?" Ja ma tahaksin teile täna õhtul öelda, et just tund tagasi saime kogu selle fondi sõltumatu auditi. Tegin ettepaneku kuberner Sherman Adamsile, kes on Dwight Eisenhoweri kampaania staabiülem, hankida sõltumatu audit ja juriidiline aruanne ning see audit on minu käes. See on audit, mille on teinud firma Price Waterhouse & amp Company ning juriidiline arvamus, mille on andnud suurima advokaadibüroo Los Angelese advokaadid Gibson, Dunn ja amp Crutcher ning muide üks Los Angelese parimaid.

Olen uhke, et saan teile täna õhtul teatada, et see audit ja see õiguslik arvamus edastatakse kindral Eisenhowerile. Ja ma tahaksin teile lugeda Gibsoni, Dunn'i ja Crutcheri koostatud arvamust, mis põhineb kõikidel asjakohastel seadustel ja põhikirjal, koos auditeeritud aruandega, mille on koostanud diplomeeritud raamatupidajad. Tsitaat:

Meie järeldus on, et senaator Nixon ei saanud Dana Smithilt fondi sissenõudmisest ja väljamaksmisest rahalist kasu, et senaator Nixon ei rikkunud fondi toimimise tõttu ühtegi föderaal- ega osariigi seadust ning et ka selle osa Fond, mille Dana Smith maksis otse kolmandatele isikutele ega senaator Nixonile määratud kontorikulude hüvitamiseks makstud osa, kujutas endast senaatorile sissetulekut, mida kas kohaldatavate maksuseaduste kohaselt kas kajastati või maksustati.

(allkirjastatud)

Gibson, Dunn ja Crutcher,

autor Elmo H. Conley

Nüüd, mu sõbrad, ei räägi Nixon, vaid see on sõltumatu audit, mida nõuti, sest ma tahan, et Ameerika rahvas teaks kõiki fakte, ja ma ei karda, et sõltumatud inimesed lähevad sisse ja kontrollivad fakte. on täpselt see, mida nad tegid. Aga siis ma mõistsin, et on veel mõned, kes võivad seda öelda, ja õigusega - ja lubage mul öelda, et ma mõistan, et mõned jätkuvalt määrivad, olenemata sellest, mis tõde võib olla -, kuid arusaadavalt on olnud ka mõnda selles küsimuses arusaamatust ja mõned ütlevad: "Noh, võib -olla suutsite, senaator, seda asja võltsida. Kuidas me saame teie ütlusi uskuda? Lõppude lõpuks, kas on võimalus, et võib -olla on teil mõni summa sularaha? Kas on võimalus, et võisite oma pesa sulgeda? " Ja nüüd, mida ma kavatsen teha - ja muide, see on Ameerika poliitika ajaloos enneolematu - kavatsen praegu anda sellele tele- ja raadioheli - publikut, täielikku finantsajalugu, kõike, mida olen teeninud, kõik, mida olen kulutanud, kõik, mis mul on. Ja ma tahan, et te teaksite fakte.

Pean varakult alustama. Ma sündisin aastal 1913. Meie pere oli üks tagasihoidlikest oludest ja enamus minu varasest elust möödus East Whittieri poes. See oli toidupood, üks neist pereettevõtetest. Ainus põhjus, miks me hakkama saime, oli see, et mu emal ja isal oli viis poissi ja me kõik töötasime poes. Töötasin end läbi kolledži ja suures osas ka õigusteaduskonna. Ja siis 1940. aastal juhtus ilmselt parim asi, mis minuga juhtus. Ma abiellusin Patiga, kes siin istub. Meil oli pärast abiellumist üsna raske aeg, nagu paljudel noorpaaridel, kes meid kuulavad. Harjutasin juristi. Ta jätkas kooli õpetamist.

Siis läksin 1942. aastal teenistusse. Lubage mul öelda, et minu teenistusrekord ei olnud eriti ebatavaline. Käisin Vaikse ookeani lõunaosas. Mul on vist õigus paarile lahingutähele. Sain paar kiituskirja. Aga ma olin just seal, kui pommid kukkusid. Ja siis tulin tagasi - naasin Ameerika Ühendriikidesse ja 1946. aastal kandideerisin kongressi. Kui me sõjast välja tulime - Pat ja mina - Pat töötasime sõja ajal stenograafina, pangas ja riigiasutuse ökonomistina - ja kui me välja tulime, siis kogu meie kokkuhoid , nii minu juristipraktikast, tema õpetusest kui ka kogu sõjas oldud ajast oli kogu selle perioodi kogusumma veidi alla 10 000 dollari. Iga sent sellest oli muide valitsuse võlakirjades. Sellest me alustame, kui lähen poliitikasse.

Mida ma olen teeninud pärast poliitikasse minekut? Noh, siin see on. Panin selle kirja. Lubage mul märkmeid lugeda. Esiteks on mul olnud palka kongressi ja senaatorina. Teiseks, ma olen viimase kuue aasta jooksul saanud kokku 1600 dollarit kinnisvaradest, mis olid minu advokaadibüroos sel ajal, kui ma sellega ühenduse katkestasin. Ja muide, nagu ma juba ütlesin, ei ole ma tegelenud ühegi õiguspraktikaga ega võtnud vastu ühtegi tasu ärilt, mis tuli ettevõttesse pärast poliitikasse minekut. Olen teeninud mittepoliitilistest esinemistest ja loengutest keskmiselt umbes 1500 dollarit aastas.

Ja siis oleme õnneks natuke raha pärinud. Pat müüs oma huvi isa pärandvara vastu 3000 dollari eest ja mina pärisin oma vanaisalt 1500 dollarit. Elasime üsna tagasihoidlikult. Neli aastat elasime Virginia osariigis Aleksandrias Parkfairfaxi korteris. Üür oli 80 dollarit kuus. Ja me säästsime aega, et saaksime maja osta. Nüüd võtsime selle sisse. Mida me selle rahaga tegime? Mida on meil täna selle jaoks näidata? See üllatab teid, sest ma arvan, et seda on nii vähe, sest avalikus elus kehtivad inimesed üldiselt standardite järgi.

Esiteks on meil Washingtonis maja, mis maksis 41 000 dollarit ja mille võlgu oleme 20 000 dollarit. Meil on Californias Whittieris maja, mis maksis 13 000 dollarit ja mille võlgu oleme 3000 dollarit. Minu inimesed elavad seal praegu. Mul on vaid 4000 dollarit elukindlustust, lisaks minu GI -poliis, mida ma pole kunagi suutnud konverteerida ja mis saab kahe aasta pärast otsa. Mul pole Patil elukindlustust. Mul ei ole elukindlustust meie kahe noore, Tricia ja Julie suhtes. Mul on 1950. aasta auto Oldsmobile. Meil on oma mööbel. Meil ei ole ühtegi tüüpi aktsiaid ja võlakirju. Meil ei ole otsest ega kaudset huvi ühegi ettevõtte vastu. Nüüd on see meil olemas. Mida me võlgu oleme?

Lisaks hüpoteeklaenule, 20 000 dollari suurusele hüpoteekile Washingtoni majale, 10 000 dollarile Whittieri majale, võlgnen ma 4500 dollarit Washingtonis asuvale Riggsi pangale koos intressiga 4 ja 1/2 protsenti. Ma võlgnen oma vanematele 3500 dollarit ja selle laenu intressid, mida ma regulaarselt maksan, sest see on osa säästudest, mida nad nende aastate jooksul nii kõvasti töötasid - ma maksan regulaarselt 4 protsenti intressi. Ja siis on mul 500 -dollariline laen, mis on mul elukindlustusel.

No umbes nii. See on meil. Ja seda me võlgneme. Seda pole väga palju. Kuid Patil ja mul on hea meel, et iga peenraha, mis meil on, on ausalt meie oma. Ma peaksin seda ütlema, et Patil pole naaritsakarva. Kuid tal on auväärne vabariiklasest riidest mantel ja ma ütlen talle alati, et ta näeks kõiges hea välja.

Üks asi, mida ma peaksin teile ilmselt ütlema, sest kui ma seda ei tee, ütlevad nad tõenäoliselt seda ka minu kohta. Me saime pärast valimisi midagi, kingituse. Mees Texases kuulis Patit raadiost mainimas tõsiasja, et meie kaks noort tahaksid koera saada. Ja uskuge või mitte, aga päev enne selle kampaaniareisi lahkumist saime Baltimore'i Union Stationist teate, et neil on meile pakett. Me läksime alla, et seda saada. Tead, mis see oli? See oli väike kokerspanjel -koer aedikus, mille ta oli kogu Texasest saatnud, must -valge, täpiline. Ja meie väike tüdruk Tricia, kuueaastane, pani sellele nimeks "Kontrolörid." Ja teate, lapsed, nagu kõik lapsed, armastavad koera ja ma tahan seda kohe öelda, olenemata sellest, mida nad selle kohta ütlevad. , me hoiame seda.

Pole lihtne tulla üleriigilise publiku ette ja paljastada oma elu, nagu ma olen seda teinud. Aga ma tahan öelda mõned asjad, enne kui ma järeldan, et ma arvan, et enamik teist nõustub. Demokraatliku rahvuskomitee esimees hr Mitchell tegi selle avalduse - et kui mees ei saa endale lubada Ameerika Ühendriikide senatis, ei peaks ta senati kandideerima. Ja ma tahan lihtsalt oma seisukoha selgeks teha. Ma ei nõustu härra Mitchelliga, kui ta ütleb, et ainult rikas mees peaks teenima oma valitsust Ameerika Ühendriikide senatis või kongressis. Ma ei usu, et see esindab Demokraatliku Partei mõtlemist ja ma tean, et see ei esinda Vabariikliku Partei mõtlemist.

Usun, et on hea, et presidendiks saab kandideerida selline mees nagu kuberner Stevenson, kes päris oma isalt varanduse. Kuid ma tunnen ka, et selles meie riigis on hädavajalik, et tagasihoidlike vahenditega mees saaks ka presidendiks kandideerida, sest teate, pidage meeles Abraham Lincolni, mäletate, mida ta ütles: „Jumal armastas lihtrahvast - ta tegi neid nii palju. "

Ja nüüd pakun välja mõned käitumiskursused. Esiteks olete nüüd lugenud ajalehtedest teiste fondide kohta. Härra Stevensonil oli ilmselt paar - üks neist, kus grupp ärimehi maksis ja aitas täiendada riigitöötajate palku. Siin läks raha otse nende taskusse ja ma arvan, et see, mida härra Stevenson peaks tegema, peaks tulema enne seda, kui Ameerika rahvas, nagu minagi, esitab nende inimeste nimed, kes sellesse fondi panustasid, ja nimed inimesed, kes panid selle raha oma taskusse samal ajal, kui nad said raha oma osariigi valitsuselt, ja näevad, mis soosib, kui üldse, selle eest välja andis.

Ma ei mõista härra Stevensonit hukka selle eest, mida ta tegi, kuid kuni faktide selgumiseni on kahtlus, et see tõstatatakse. Ja mis puutub härra Sparkmani, siis soovitaksin sama. Tal on palgal oma naine. Ma ei mõista teda selle pärast hukka, kuid arvan, et ta peaks tulema Ameerika rahva ette ja näitama, millised välised tuluallikad tal on olnud. Ma soovitaksin, et antud olukorras tuleksid nii härra Sparkman kui ka härra Stevenson Ameerika rahva ette, nagu mina, ja koostama täieliku finantsaruande nende finantsajaloo kohta, ja kui nad seda ei tee, on see tunnistus. neil on midagi varjata. Ja ma arvan, et nõustute minuga - sest inimesed, pidage meeles, mees, kes peab olema Ameerika Ühendriikide president, mees, kes peab olema Ameerika Ühendriikide asepresident, peab omama kõigi inimeste usaldust. Ja sellepärast ma teen seda, mida teen. Ja seepärast soovitan härra Stevensonil ja härra Sparkmanil, kuna nad on rünnaku all, teha seda, mida nad teevad.

Lubage mul nüüd öelda: ma tean, et see pole viimane määrimine. Hoolimata minu tänasest selgitusest tehakse ka teisi määrimisi. Teisi on varem tehtud. Ja määrdumiste eesmärk, ma tean, on järgmine: vaigistada mind, et mind üles lasta. Noh, nad lihtsalt ei tea, kellega nad tegelevad. Ma ütlen teile seda: mäletan Hiss -juhtumi pimedatel päevadel, et mõned samad kolumnistid, mõned samad raadiokommentaatorid, kes mind praegu ründavad ja minu seisukohta valesti esitavad, olid mulle sel ajal vägivaldselt vastu. pärast Alger Hissit. Kuid ma jätkasin võitlust, sest teadsin, et mul on õigus, ja võin sellele suurepärasele televisiooni- ja raadio kuulajaskonnale öelda, et mul pole Ameerika rahva ees vabandust, et ma panen Alger Hissi sinna, kus ta praegu on. Ja mis puutub sellesse, siis kavatsen võitlust jätkata.

Miks ma end nii sügavalt tunnen? Miks ma tunnen, et hoolimata määrimistest, arusaamatustest, vajadusest, et mees tuleks siia üles ja paljastaks oma hinge nagu mina - miks on mul vaja seda võitlust jätkata? Ja ma tahan teile öelda, miks. Sest näed, ma armastan oma kodumaad. Ja ma arvan, et minu riik on ohus. Ja ma arvan, et ainus mees, kes suudab praegu Ameerikat päästa, on mees, kes kandideerib presidendiks, minu piletil - Dwight Eisenhower. Te ütlete: "Miks ma arvan, et see on ohus?" Ja ma ütlen: vaadake rekordit. Truman-Achesoni administratsiooni seitse aastat ja mis juhtus? Kommunistidele kaotas kuussada miljonit inimest. Ja sõda Koreas, kus oleme kaotanud 117 000 ameeriklast, ja ma ütlen teile kõigile, et poliitika, mille tagajärjel kaotatakse kommunistidele 600 miljonit inimest, ja sõda, mis maksis meile 117 000 Ameerika ohvrit, ei ole hea Ameerika jaoks piisab. Ja ma ütlen, et need välisministeeriumi töötajad, kes tegid selle sõja põhjustanud vigu ja mille tulemuseks olid need kaotused, tuleks välisministeeriumist sama kiiresti välja visata, kui me need sealt välja toome.

Ja lubage mul öelda, et ma tean, et härra Stevenson seda ei tee, sest ta kaitseb Trumani poliitikat, ja ma tean, et Dwight Eisenhower teeb seda ja et ta annab Ameerikale juhtkonna, mida ta vajab. Võtke korruptsiooni probleem. Olete lugenud Washingtoni segadusest. Härra Stevenson ei saa seda koristada, sest teda valis mees Truman, kelle administratsiooni ajal segadus tehti. Sa ei usaldaks meest, kes selle jama koristas. See on Truman. Ja samamoodi ei saa te usaldada meest, kelle segadust tekitanud mees koristas - ja see on Stevenson.

Ja nii ma ütlengi, Eisenhower, kes ei olnud võlgu Trumanile ega suurlinna ülemustele - tema on see mees, kes suudab Washingtoni segaduse ära koristada. Võtke kommunism. Ma ütlen, et selle teema puhul on oht Ameerika jaoks suur. Hissi juhtumi puhul said nad saladused, mis võimaldasid neil murda Ameerika salajase välisministeeriumi koodi. Nad said aatomipommi korpuses saladusi, mis võimaldasid neil aatomipommi saladuse kätte saada viis aastat enne seda, kui nad oleksid selle oma vahenditega kätte saanud. Ja ma ütlen, et iga mees, kes nimetas Alger Hissi juhtumit punaseks heeringaks, ei sobi Ameerika Ühendriikide presidendiks. Ma ütlen, et mees, kes, nagu härra Stevenson, on USA-s kommunistlikku ohtu puhhinud ja naeruvääristanud-ta ütles, et nad on fantoomid meie seas. Ta süüdistas meid, kes üritasid kommuniste paljastada, otsides kommuniste kalandus- ja eluslooduse büroost. Ma ütlen, et mees, kes ütleb seda pole kvalifitseeritud Ameerika Ühendriikide presidendiks. Ja ma ütlen, et ainus mees, kes võib meid selles võitluses juhtida, et vabastada valitsus nii kommunistidest kui ka selle valitsuse rikututest, on Eisenhower, sest võite olla kindel, et Eisenhower tunneb probleemi ära ja teab, kuidas sellega tegelema.

Lubage mul nüüd sel õhtul lõpuks teile lühidalt lugeda katkendeid kirjast, mille sain, kirja, mida pärast kõike seda ei saa meilt ära võtta. See kõlab järgmiselt:

Lugupeetud senaator Nixon!

Kuna olen alles 19 -aastane, ei saa ma nendel presidendivalimistel hääletada, aga uskuge mind, kui saaksin teie ja kindral Eisenhower saaks kindlasti minu hääle. Mu abikaasa on Koreas mereväelases. Ta on rindel rindemees ja meil on kahekuune poeg, keda ta pole kunagi näinud. Ja ma olen kindel, et koos suurepäraste ameeriklastega nagu sina ja kindral Eisenhower Valges Majas, minusugused üksildased ameeriklased ühendatakse nüüd oma lähedastega Koreas. mina ainult palu Jumalat, et sa ei jääks hiljaks. Lisatud on väike tšekk, mis aitab teid kampaanias. Elades 85 dollarist kuus, see on praegu kõik, mida saan endale lubada, kuid andke mulle teada, mida veel teha saan.

Inimesed, see on 10 dollari suurune tšekk ja see on see, mida ma kunagi sularaha ei võta. Ja lubage mul seda öelda: tänapäeval kuuleme palju heaolust, kuid ma ütlen, miks ei võiks heaolu rajada rahule, mitte aga sõjale? Miks ei võiks meil Washingtonis samal ajal olla heaolu ja aus valitsus? Uskuge mind, me saame. Ja Eisenhower on mees, kes võib juhtida seda ristisõda, et tuua meile sellist jõukust.

Ja nüüd, lõpuks, ma tean, et te mõtlete, kas ma jään vabariikliku pileti juurde või astun tagasi. Lubage mul öelda: ma ei usu, et peaksin lõpetama, sest ma ei ole loobuja. Ja muide, Pat pole loobuja. Lõppude lõpuks oli tema nimi Patricia Ryan ja ta sündis püha Patricku päeval ning teate, et iirlased ei loobunud kunagi.

Kuid see otsus, mu sõbrad, pole minu. Ma ei teeks midagi, mis kahjustaks Dwight Eisenhoweri võimalusi saada Ameerika Ühendriikide presidendiks. Ja sel põhjusel esitan ma täna õhtul selle telesaate kaudu vabariiklaste rahvuskomiteele otsuse, mille nad ise teevad. Las nad otsustavad, kas minu seisukoht piletil aitab või teeb haiget. Ja ma palun teil aidata neil otsustada. Juhtige ja kirjutage vabariiklaste rahvuskomitee, kas arvate, et peaksin tööle jääma või peaksin maha minema. Ja olgu nende otsus milline tahes, ma jään sellest kinni.

Aga las ma ütlen selle viimase sõna: olenemata sellest, mis juhtub, jätkan seda võitlust. Ma hakkan Ameerikas üles ja alla kampaaniat tegema, kuni ajame kelmid ja kommunistid ning need, kes neid kaitsevad, Washingtonist välja. Ja pidage meeles, inimesed, Eisenhower on suurepärane mees, uskuge mind. Ta on suurepärane mees. Ja hääl Eisenhoweri poolt on hääl selle eest, mis on Ameerikale hea. Ja mis on Ameerikale kasulik - [katkestab teadustaja]

Heliallikas: Milleri keskus

Heli märkus: Heli täiustas AmericanRhetoric.com

USA autoriõiguse staatus: Tekst = arvatakse olevat üldkasutatav. Heli = ebakindel.

Greg Cumming
Nixoni raamatukogu ja sünnikoht
18001 Yorba Linda Blvd.
Yorba Linda, CA 92886
Telefon: 714.993.5075


Vaata videot: El caso norteamericano que terminó con la renuncia del Presidente Richard Nixon (Jaanuar 2022).